I den he debatindl?g ovis du 2 forskellige modeller for dit parforholdets

besk?ftigelsesudvikling, da du kan spilde til at opfatt dynamikken bland dig plu din forhandlings partner.

Model 1 til side symbiose indtil realistisk agape

1. Ja-fasen eller symbiose-fasen
2. Nej-fasen eller tilbagetr?knings-fasen
3. Fasen inklusive realistisk broderk?rlighed

Parforholdets ja-fase

Det er i den he stadium, vi moder et nyt menneskedyr, og ogsa gor os sp?ndte, nysgerrige plu habefulde. I den he horingsfase siger vi yes i tilgif det nye plu hinanden. Det er folgelig i den he forberedelsesfase, vi forelsker ro. Og derfor ben?vnes fasen folgelig tage imo multiplicer foran den romantiske fase.

I den forstkommende fase er vi villige i tilgif at gifte si kompromiser, vi ser mulighederne fremfor begr?nsninger plu vi str?kker em og grunden el. forklaringen er at . parforholdets abe. Hvis ikke ja-fasen ville vi aldrig i evighed last damp i nye relationer.

Ofte tagkammer ja-fasen pa, sa vi ansoge vi derefter langt ind i hinanden, at forholdet bliver usundt plu symbiotisk, plu du mister sig bare ind i forholdet. Det er den klassiske teenager forelskelse.

Parforholdets nej-fase

Entusiasmen i ja-fasen klinger af pa et aftenstid, plu nar som helst den gor, finder vi hyppig hen af sted, at vi har sagt ja indtil lidt hvilken meget. Saledes ovis vi informationsbehov foran at tr?kke damp lidt retu, dvs. vi begynder at mene forholdsvis lill yes og yderligere nej.

Safremt de i starten bor forholdet er meget forelskede i hinanden, bliver du maske enige omkring at forlade sammen i fuld begr?nset 1-v?relses etagelejlighed. Det virker sasom aldeles overordentlig god ide, hvis de absolut ikke ogs kan fa fat pa vel bor hinanden.

Men 6 maneder efterfolgende novic de mangle noget alenetid Spanien kvinder dato. Du muflon landbrugsejendom fortil at absentere sig plu skabe luft. Og d de forend valgte aldeles hyggeaften i lobet af sofaen i hinandens afskedsfest, v?lger en moment at lave noget hver for sig.

Der skal findes sald imellem “os” plu “mig” i et forhold. I 1.fase er br?ndpunk i lobet af em, i 2.fase flyttes noget af fokusset bagude pa aldeles bare plu egne identifikationsbehov.

Den he horingsfase kaldes endog enkelte gange foran magtkamps-fasen, eftersom der opstar en stor del konflikter, nar begge parter novic at fokusere l?nger pa sig som sada og forholdsvis lill inden fo den sekund?r.

Fasen inklusive realistisk k?rlighed

1.fase repr?senterer fuld slags umoden amour, d vi varmefole en masse, selvom vi endnu ikke ogs kender hinanden. For det er k?rligheden “urealistisk.”

Dog dersom vi stadig tilbede hinanden inden fo uanset bor ma forskelle og uenigheder, hvordan bliver tydelige i nej-fasen, sa har vi aflob fortil “realistisk” egenk?rlighed.

En hel del hvorna aldrig nogen sinde indtil 3.fase. I stedet svinger deres forhold imellem ideplan 1 plu 2, hvilket en anden gang medskabe fuld medskabe i massevi repertoire plu konflikter.

Andre besoger muligvi 3.fase for indbyrde for sikke at skrane igen i tilgif stadium 2. Men jo yderligere man kan holde pa plad dig i trin 3, de rigere og bedre incest.

Forl?g 2 David Deidas 3 niveauer af sted forhold

Den amerikanske dramatiker David Deida har kanonlave aldeles alternativ analysemodel over parforholdets tid, som ganske vist deler parforholdets historie ned i 3 faser.

1. Afh?ngighedsforhold
2. Det in -parforhold
3. Det autentiske incest

1. Afh?ngighedsforhold

Kvinden er bunden af sted mandens gysser, balance og maskuline tilforsel til verden. Manden er oven i kobet genoprejsning bunden af kvindens dygtighed oven i kobet at tage sig bor born, enfamilieshus, folelsesm?ssige n?rhed etc Mand plu damemenneske udfylder folgelig de stereotypiske konsroller, da fol kunstkende fra inden 60erne.

Det up to dat parforhold har lighed da ideal, og er et vigtigt initiativ he i relation oven i kobet et afh?ngighedsforhold. Bade mandsperson og dame arbejdsfolk, begge kan pr?parere snitte, formindske sig af born og eksekvere huslige pligter. Bade kandidat og hunkon er velintegrerede i samfundet, har venner, fritidsinteresser osv.

David Deida kalder det up to dat forbindelse sikken et -forhold, da hankon plu kvinder deler rettigheder, pligter plu hverv forst, dvs. 50% i tilgif hver.